陳幸妤與趙建銘近期針對孩子2300萬教育基金的爭議，這類父母將資金匯入子女帳戶，日後卻因感情生變或子女成年而拒絕交出帳戶與印鑑的事件，在實務上屢見不鮮。當「教育基金」從餽贈變成訴訟爭端，法律究竟如何界定這筆錢的歸屬？已經成年的子女若要討回這筆錢，又該如何透過程序自保？本文將從兩個層面，解析相關民事與家事法律規範。

 

【教育基金拒絕返還涉及相關法律】

• 民法第1087條：未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。
  因此，若父母若基於贈與意思將教育基金存入子女帳戶，該筆款項即屬子女的特有財產。
• 民法第1088條：未成年子女之特有財產，由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。
• 民法第767條第1項前段：
  所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。
  子女成年後，父母的法定代理權與管理權即消滅，若父母仍拒絕交出存摺與印鑑，子女可依此條主張父母為無權占有，請求返還帳戶相關物件。
• 民法第179條前段：無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。

若父母不僅扣留帳戶，還將裡面的款項挪作私用或匯出，成年子女可依不當得利規定[1]，請求父母返還該筆款項。

 

【相關法院判斷標準】

• 資金來源與性質認定[2]：

法院首先會審查匯入子女帳戶的資金，究竟是父母單純「借名登記」（借用帳戶理財）」還是有明確的「贈與」意思？若有逐年申報贈與免稅額等事實，通常會被認定是贈與，屬於子女的特有財產。

• 處分財產是否「為子女之利益」：

若父母在子女未成年期間曾動用該筆資金，法院會檢視其用途是否用於子女學費、出國留學或生活費等。若屬父母挪作自己買房、投資且虧損，恐構成不當處分[3]。  

• 成年後的占有源：

子女一旦成年，即具備完全行為能力。法院在審理民事返還訴訟時，只要確認子女未曾簽署「委任」或「寄託」等同意父母繼續代管的契約，通常會認定父母拒絕交出帳戶缺乏法律上原因，應予返還。

 

【律師小叮嚀HUNG&WANG】

在現代家庭財產規劃中，父母為孩子儲蓄教育基金是美意，但若未能釐清「借名」與「贈與」的界線，往往會在子女成年或夫妻離異時演變成對簿公堂的家事風暴。

• 律師建議父母：若為贈與子女的教育款項，應有「錢就是孩子的」的認知，避免與自身資金混用；若只是為了分散資金或節稅而借用子女帳戶，務必保留自己實際管理、支配金流的證據。
• 律師建議成年子女：若遇父母拒絕交出帳戶，千萬不要盲目簽署任何「同意繼續保管」的聲明書，以免雙方法律關係轉變為委任契約而增加討回難度。建議先發送存證信函溝通，若須提起民事訴訟，應盡早向銀行調閱歷史交易明細，以保全金流證據。

 

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

 

 

延伸閱讀

---

 

 

#台北律師推薦#桃園律師推薦#台中律師推薦#高雄律師推薦#南投律師推薦#彰化律師推薦#2026年律師推薦

#全國執行律師業務#律師事務所#蔚然法律事務所#洪嘉蔚律師

#民事律師推薦#刑事律師推薦#家事律師推薦#移民律師推薦#商務律師推薦#勞資律師推薦#土地糾紛律師推薦#不動產律師推薦