長輩是神明會的人，謄本卻還寫者會名、舊管理人或已故代表。董事會一紙決議說你不是會員代表；有人說（1）確認勝訴就能賣地，有人說(2)捐給社福神明會就沒了，也有人(3)拿祭祀公業那套去地政。三句都可能走錯。財團法人桃園縣私立啟新社福會這條確認代表資格訴訟，從地院打到最高法院再審[1]，正好拆開三層：誰能開會、誰能管地、誰能處分。

 

【常見事實態樣】

神明會崇拜特定神明，成員是會員或信徒，不是派下。未依法登記取得法人資格前，它是無權利能力的非法人團體：訴訟上可以為當事人，實體上不能再以會的名義取得新權利。實務常見兩條路。（1）會產仍登記在神明會、舊管理人或舊代表名下，要管、要賣、要領補償，先卡住誰是會員、代表、管理人。(2)會產已捐出，成立育幼院或社福財團；已捐財產歸財團，但原神明會不一定消滅，殘餘土地和代表名分往往還在。

本件，啟新走第二條。改制前桃園縣境內三十二個神明會捐助成立財團法人，由各會推定代表出席會議、再選董事。九十八年董事會兩次臨時會否認或暫停七名原告的代表資格。結果五人確定有資格；一人是旁系、原代表尚有直系子女，敗訴確定；一人已對父親拋棄繼承，確定沒有代表資格。卡關通常發生在第三步。董事會以為自己能審查、剔除代表；贏了確認之訴的人以為自己能賣殘餘會產；捐過財產的人以為神明會已經走入歷史。真正要先問的，是這筆地現在登記在誰名下，以及手上那張「代表」證明打開的是哪一扇門。

 

【神明會與財團涉及相關法律】

• 會員、代表：

內部規約才是資格的第一法源。啟新辦法以原捐助神明會會員或其繼承人為當然代表，土地達田兩甲以上得增選，最多五人；出缺由原單位選補，困難時由原代表之繼承人繼任，不得讓渡。民法第1174條、第1175條規定拋棄繼承溯及生效。辦法若用「繼承人」三字，法院會讀成法定繼承人，不是「有血緣的兒子」。民事訴訟法第247條確認的是代表關係，不是會產所有權，也不是董事有沒有選成。

• 管理人與處分：

司法院秘書長八十二年函[2]：管理行為得由管理人代表為之；處分應經會員全體同意，或合於土地法第34條之1。管理人未經全體同意、也未依該條，就和第三人訴訟上和解處分不動產，對會員不生效力。內政部一○一年函[3]：有規約依規約；無規約時，不動產依土地地法第34條之1，動產依民法第828條。未完成法人登記者，不得再以神明會名義取得新權利。

• 捐助後的財團與地籍清理：

按民法第60條[4]、第62條、第64條，財團組織由捐助章程定之，董事違反章程，法院得宣告無效。啟新章程未賦董事會審核或剔除代表之權。已捐出並完成財團登記的財產，權利人是財團法人；會員代表不能分配孳息，也不能拿代表資格直接處分財團財產。殘餘、仍以神明會或舊代表名義登記的土地，才回到上面那一套。地籍清理條例第19條至第24條：由管理人，或三分之一以上會員推舉之代表申報；二人以上申報，協調不成應起訴確認。驗印後三年內，得以過半數書面同意成立法人或改為分別共有、個別所有；屆期未辦，主管機關得囑託均分分別共有。祭祀公業條例以祭祀祖先為目的，不當然適用神明會。

 

【相關法律判準】

• 董事會不能自己把代表除名：章程沒有剔除權，董事違反章程要走民法第62條、第64條，不是會前擋人。但無權剔除不等于原告當然有資格，法院仍會實質審查。
•  辦法寫「繼承人」，就導入拋棄繼承：最高法院指出，當然代表並非僅憑父子血緣即取得；更一審認定此代表關係是財產上關係，不是親屬法上的身分權。拋棄繼承後即非法定繼承人，即非當然代表。
• 旁系實際在管，壓不過直系繼承人：原代表尚有子女時，兄弟不能因為「我在管」就變成當然代表。單位代表也不當然只有一人，辦法依土地面積允許增選時，後人不能主張獨占。
• 確認代表資格勝訴，填不滿處分權：五人確定取得的是出席、選董事的權源。殘餘會產要賣、設定負擔或在法院和解過戶，仍須規約授權、全體同意或土地法第34條之1。代表人、管理人、會員、財團董事，不是同一把鑰匙。
• 管理與處分不是同一套文件；地清資格衝突也是確認之訴，不是民政或地政逕行認定私權。先定性社團或財團性質，再決定過半數還是全體同意。

 

【律師小叮嚀HUNG&WANG】

這類案件最容易被聽成兩句相反的話：(1)「董事會不准就不能當代表，捐給財團神明會就沒了」；(2)「確認勝訴，土地就能過戶，神明會跟祭祀公業可以同一套文件」。兩句都不精確。董事會擋得了開會，擋不了法院確認；捐出的財產歸財團，殘餘會產與代表名分仍可能並存。代表勝訴打開的是治理門票，不是所有權移轉同意書。若你或家人手上有這類土地，或正卡在不讓開會、會產要賣、地籍清理，建議先對號入座:

• 先查土地登記在誰名下：

已是財團或一般法人，走捐助章程、董事會與主管機關許可。仍寫神明會、舊代表或個人名義，才回到規約、民法第828條、土地法第34條之1或地籍清理。名稱像祭祀公業、骨子裡卻拜神明的，必須先定性。

• 目的是開會或排除除名，標的是確認代表資格:

辦法寫「繼承人」，要查有沒有拋棄繼承；寫「直系血親卑親屬」或「長子」，才走血緣。旁系管理者不能當然壓過直系。

• 目的是管地、領補償或變更管理人，找的是管理人：

管理行為管理人可以做；處分、設定抵押或和解過戶，還要規約、全體同意或土地法第34條之1。代表人簽名填不滿處分權。

• 目的是釐清仍以神明會名義登記的土地，主戰場在地籍清理條例第19條至第24條：

申報權源有兩套以上，協調不成就起訴確認。確認代表資格的確定判決，不能直接拿去辦所有權移轉。

 

法律保護懂法律的人，而你是蔚然要保護的人。面對謄本上的神明會，差在土地登記在誰名下、辦法寫的是繼承人還是子孫、走的是確認代表、管理還是地籍清理，結論就可能完全不同。建議儘早諮詢專業律師，對過捐助章程、代表產生辦法、名冊與土地清冊，再決定下一步。

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288

 

延伸閱讀

---