近來大型醫療機構採購案件引發關注。某醫療法人前高處主管涉嫌於辦理設備採購時挪用款項、收取利益，並透過他人帳戶隱匿資金，涉犯《刑法》業務侵占、背信及《洗錢防制法》等罪，因犯罪嫌疑重大且有逃亡、滅證及串證之虞，遭法院裁定羈押禁見。

 

醫療機構高管處理採購業務時的權限界線為何？將款項或採購折讓挪為私用將面臨哪些刑事責任？檢方聲請羈押禁見的法律要件又是什麼？本文將結合《刑法》與《洗錢防制法》相關規定及實務見解，深入分析醫療採購之法律責任與羈押要件。

 

【本案涉及相關法律】

一、業務侵占罪（刑法第336條第2項）：對於業務上所持有之物，犯侵占罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。若醫院高層將採購案中本應歸屬於醫院之設備、公款或廠商折讓款，擅自變更持有為所有、留作私用，即構成業務侵占罪。

二、背信罪（刑法第342條）：為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。若在採購過程中故意高價買進劣質設備、索取回扣或利益輸送，致使醫院遭受財產損失，即構成背信罪。

三、洗錢罪（洗錢防制法第14條）：有隱匿、掩飾特定犯罪所得之來源、去向、所在，或收受、搬運、寄藏、故買、牙保特定犯罪所得等行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。若行為人將業務侵占或背信所得之回扣，透過人頭帳戶、虛設公司或多層次轉帳隱匿資金流向，將另加重成立洗錢罪。

四、收押禁見（羈押）之法定要件（刑事訴訟法第101條）：被告經訊問後，認定犯罪嫌疑重大，且為防止涉案高層利用管道向共犯、下屬或廠商串證滅證，得羈押之。

 

【法律爭議與實務判斷】

一、爭點：醫療採購中收取「廠商回扣／折讓」會有什麼後果？

• 若折讓未入醫院公帳，私下落入個人口袋：實務判決認定，醫療設備採購案之議價折讓收益，依法應全數歸屬於醫院（或財團法人）。若院長或採購人員將廠商給予之退款或回扣私下吞沒，或要求廠商將部分款項匯入指定之人頭帳戶，該行為將同時觸犯《刑法》第336條第2項業務侵占罪與第342條背信罪。
• 洗錢罪之競合與沒收：若取得不法回扣後，進一步進行洗錢轉帳，依《刑法》第38條之1規定，犯罪所得除發還被害人（醫院）外，將依法全數追繳沒收；若無法沒收，則追徵其價額。

二、實務案例判斷：

• 成立背信、業務侵占與洗錢罪（判處有期徒刑並沒收犯罪所得）：
  某私立醫療機構高層於辦理大型醫療器材採購案期間，與代理商私下達成協議，要求代理商抬高採購報價，再將價差以「顧問費」名義匯入高層親屬之海外帳戶。法院審理後認定，該高層違背職務行為致醫院蒙受高額採購損失，並透過人頭帳戶隱匿犯罪所得，依《刑法》業務侵占罪、《洗錢防制法》洗錢罪等數罪併罰判處重刑，並沒收數千萬元之不法所得。
• 不成立背信罪（屬合理商業處分與管理權限）：
  某醫院主管被控以高於市場之價格採購設備，涉嫌背信。惟法院調查後發現，該設備附帶長期保固、原廠技術支援與獨家軟體授權，綜合評估後價格並未踰越合理商業範疇，且採購程序均經醫院董事會與採購委員會合議通過，無私收回扣或利益輸送之事證，最終判決無罪。

 

【律師小叮嚀HUNG&LIN】

律師建議財團法人與醫療機構：

1. 建立透明之採購與審核機制：財團法人醫院之資金具高度公益性質，採購大型醫療設備應建立公開招標、多方比價與迴避監督機制，避免將採購大權獨攬於單一高層手中。
2. 落實內部稽核與法令遵循：醫院應定期進行內部財務與採購稽核，對於廠商給予之折讓或佣金應全數列入醫院公帳。以免出現公款轉入私名帳戶之行為而面臨嚴重之刑事追訴、身敗名裂之風險。

 

◼若有相關問題，歡迎加入官方LINE詢問

◼LINE ID: @hcwlawyer (點我立即加入)

◼蔚然法律事務所｜全國執業

◼代表號：0972-140-288/ 04-22210288